Trump y la Imposicion del Nuevo Modelo Económico





Trump y la Imposición del Nuevo Modelo Económico 

En este mismo blog hay un artículo (http://circuloatenea.blogspot.com.es/2016/06/economia-vs-politica.html=) en el que hago referencia a la estupefacción que me provoca que todo aquél que tiene nociones sobre economía, y, sobre todo de macreoconomía, hable también de política. Si tenemos en cuenta que, por ejemplo,en  uno de los primeros tratados de los derechos humanos se dio en la segunda parte del Imperio Romano -donde se abolió la esclavitud y se habló de que “todos somos iguales-, ya fue entonces por una razón totalmente económica.. Era más barato que los esclavos  fueran “libres”, sobre todo porque así pagarían también impuestos. Y si lo miras bien, esclavos iban a seguir siendo, aunque, eso sí, con derecho al pataleo.

Dicho esto, queda claro que desde los albores de nuestra historia, por lo menos de nuestra Era presente, la macroeconomía lo ha regido  todo y la política no ha sido más que un medio de conseguir sus intereses, a través de ir vendiendo conceptos.

Hubo un tiempo en que la población consiguió unos cuantos logros, si. Eran tiempos en que los seres humanos eran necesarios para desarrollar los máximos intereses económicos y si no estaban contentos, no accedían a la educación o estaban enfermos, generaban un problema importante al establishment, así que había que buscar maneras de que eso no ocurriera, por lo que se generaron esos “logros de la población” que ya podéis deducir cuáles son, porque son los que los vivos hoy, asistimos a su derrumbre progresivo: la educación, la sanidad públicas y demás “derechos”.  Bien, ahora las circunstancias son totalmente opuestas. Hay un excedente de población (en cifras macroeconómicas la población es un bien a calcular/usar en la misma manera que, por ejemplo, las reservas del petróleo) y dentro de dos días, todo lo que pueda hacer una máquina, lo va a hacer una máquina. Que sentido tienen entonces esos “derechos” ahora? La pregunta puede ser, que pasará entonces, si la población se queja o sale a la calle, que hacer con ella? En las balas de goma y demás artilugios en los que ahora se están inviertiendo millones por si hay “enfrentamientos callejeros·” están las respuestas. Sin hablar de la  manifestación más rotunda, clara y obvia: la reacción de la generació de los  hijos de la crisis; los llamados millenials, de los que he hablado largo y tendido, como los que me leéis ya sabéis (http://elblogdeinmafernandez.blogspot.com.es/2016/02/sobre-los-milennials.html). Como ellos mismos afirman cuando se les pregunta acerca de porque no “salen a la calle cada viernes para luchar contra el paro juvenil”, responden que es que ellos  “ no son agresivos”. Esa es su solución: adaptarse.  Como puede ser? Un grupo humano lleno de cultura, conocimientos, super bien preparados (lo si sis) y no se quejan? Ellos llevan en sus células la verdad de su generación como todos hemos llevado la de la nuestra: saben que no funcionaría, que el único sistema es  “irse adaptando” y “funcionado con lo que hay”, utilizando su máxima de “a quien   buen árbol se arrima, buena sombra le cobija”,

Bien, si llegado a este punto además le añadimos otra total obviedad que es que, si desde el 1 de enero del 2015 hay un señor que lidera los 30 bancos europeos -Mario Draghi-, que tiene hasta el poder de decirle a la Sra Botín que deje la presidencia del Santander y se vaya a su casa.. Rajoy, Hollande.. Esos quienes son???

No hace falta ir muy lejos para establecer el mismo paralelismo para hablar de la “victoria” de Trump. Trump hará “lo que toque hacer”. Eso sí, con mucha más facilidad y rapidez que con el “rollo demócrata” más orientado hacia el beneficio social que podría generar muchos más “retrasos”:  Y su discurso xenófo, sexista y todas las cincuenta mil cosas horribles más que todos conocemos era necesario sólo por una cosa. Por mantener el mantra de este momento  que vivimos: “Hay que mantener la paz social”. La gente votó a Trump y dejó los rifles en su casa, y en el bolsillo las ganas de matar al vecino. Su discurso era necesario para eso. A partir de aquí, ya calmados los ánimos, hará lo que toque hacer y punto. Como todos. Y os puedo asegurar que él ya lo sabe. 

Inma Fernández

El proceso del Imperio de las Corporaciones y el Eje de Regiones



Artículo colgado en la web del Círculo Atenea por Inma Fernández el 21 de Octubre del 2012 exclusivo por entonces para socios. Aquí lo tenéis:


En estos mismos momentos ya tenemos en Catalunya asesores del Imperio de las Corporaciones con la orden de investigar que empresas pueden ser "salvables en nuestro territorio, sobre todo, y, atentos, en el terreno de la alimentación y el reciclaje. Es decir, lo que más valoran de nuestro país es nuestro suelo: lo fértil que es, y también como nos destacamos en la empresas dedicadas al reciclaje, sobre todo de la depuración de aguas.
Esto es un ejemplo claro de que, en este próximo tiempo, el control será a través de dominar las materias primas (las llamadas comodities en bolsa) lo cual es un indicador también de la espera de un período de escasez de recursos a nivel general, internacional.
Como hemos entrado en el período de la "quimio", que se hará más evidente a partir del próximo día 23 que entra el sol en el signo de Escorpio, se comienzan ya a escuchar cosas que pasaban hace mucho tiempo (años). Que Alemania comienza a tener tasas de paro escalofriantes, que está en crecimiento cero.. Que China ha ido decreciendo durante este año vertiginosamente y, evidentemente, peligrosamente.. Que será necesario un "banco internacional".. Algún organismo que "controle" los países que no llegan al nivel exigido por la UE..
En definitiva, entramos en el tiempo de que "esto se va a hacer así" y punto. Eso si, todo con la cara amable de que es por el bien de todos, por un bien internacional. Hasta Microsoft ha cambiado su imagen de "marca" para que no sea tan "agresiva". Para empezar a dejar de decir "estamos aquí para dominar el mundo" y empezar a decir (o a intentarlo): "Estamos aquí para lo que necesites". Es decir la imagen del "amparo" para que la idea de que "ellos" son nuestro "apoyo" frene la sensación tan potente de crisis y soledad omnipresente.
Se dan dos efectos secundarios patentes a esta situación social. Uno, lo he denominado "efecto avestruz". La gente no quiere saber nada de nada. Vivir el día a día y ya nos lo encontraremos. Han aumentado las tasas de antidpresivos y ansióliticos de una manera feroz. Y la marihuana pronto será legalizada, aunque sea poco a poco. Tienen claro que hay que apoyar ese efecto, pues si la gente no piensa y no sabe, se adapta más fácilmente.
El otro efecto secundario es el que denomino "todo el mundo es pediatra". Hacer creer a la población que puede opinar de todo y que de todo sabe. Un manifestación clara es que ahora "todo el mundo vio venir la crisis" cuando los que sabemos que hablábamos de ella hace 10 años, entonces nos tachaban de catastrofistas y como mínimo éramos recibidos con un alto grado de escepticismo. La razón es que también resulta conveniente que la gente se crea que "sabe" porque si con los datos perfectamente diseñados, gradualmente, por la información televisiva y otros medios (total y absolutamente manipulada) los individuos van "sacando sus conclusiones", son mucho más fáciles de aceptar. Si alguien cree que "ya vio la crisis" es más difícil que no salga a la calle a pegar tiros, ya que la propia confianza en que "lo ha deducido solo" le hace aceptar la realidad.
Mantenernos con la mente limpia, lo más alejados posible de los medios de comunicación tradicionales, las medicaciones que desconectan y las personas o grupos que no están en nuestra misma situación, es la mejor manera de encarar esta época de cambio. Uniendonos por intereses comunes con los afines, tanto sea en un plano material como espiritual; es el camino a seguir, sin duda, en estos tiempos de cambio, transformación y muerte de lo antiguo que nos aguardan.

Inma Fernández